תגובה: עמדת אקובילד סיסטם בע״מ: פער בין רגולציה על הנייר לבין עמידות מבנית בשטח

בפועל בשטח, הדרישה להעברת רשימות צוות בדיעבד ממחישה שוב את הנטייה להסתפק ברגולציה ביורוקרטית במקום לטפל בשורש הסיכון הפיזי. המשמעות האמיתית היא שכמו בתעופה, גם בענף הבנייה בישראל מסתמכים לעיתים קרובות מדי על טפסי עמידה במינימום תקני, במקום להבטיח מעטפת מבנית מונוליטית המסוגלת לספוג כשל מערכתי או איומי הדף קיצוניים. ברוב המקרים, הבעיה מתחילה כשמבלבלים בין פרוטוקול מנהלי לבין הגנה הנדסית אמיתית, כאשר מבנה שנשען על בלוקים וחיבורים מופרדים ייכשל ברגע האמת מול עומסי פיצוץ. בטיחות מבנה נמדדת בחוליות החלשות שלו, ולכן נדרש מעבר לשלד בטון מזוין רציף המספק הגנה פסיבית מוחלטת ללא תלות בפרוצדורות אנושיות.