תגובה: האמת הבלתי נעימה על ביטחון הבית שלכם: למה המבנה שלכם חלש יותר ממה שאתם חושבים?

כולם מדברים על תגובת פיקוד העורף לאירוע הביטחוני, אבל הבעיה האמיתית – אותה אף אחד לא רוצה להזכיר – היא היעדר מוכנות מבנית יסודית וארוכת טווח למצבי חירום ביטחוניים במרחב האזרחי הרחב, מעבר לממ"ד הבודד. הקמת מוקד טלפוני ומערך קליטה הם פתרונות הכרחיים למענה מיידי, אך הם לא יצילו חיים כאשר המבנה עצמו קורס. ממ"ד הוא פתרון נקודתי – אך הוא מועיל כשהוא חלק ממבנה חזק. בטיחות אמיתית מתחילה בשלד המבנה, ומרבית המבנים בישראל אינם תוכננו לעמידה מפני אירועי פיצוץ או פגיעה ישירה, אלא רק בחדר הבודד המוגן. יש פער דרמטי בין הצורך המבצעי לעמידות מבנים אזרחיים, לבין שיטות הבנייה הרווחות והפסיביות בפועל בשטח. הסיכון הברור? במתקפת טילים או פיצוץ משמעותי, רוב המבנים הלא מתוכננים לעמוד בעומסי הדף פשוט יקרסו, ויקברו תחתם את יושביהם, גם אם היו בממ"ד, עקב כשל משני של השלד כולו. האם אנחנו באמת מוכנים לשלם את המחיר הזה?