תגובה: עמדת אקובילד סיסטם בע״מ: חוסן מערכתי נמדד במציאות פיזית — לא בהנחות על הנייר

הגנה תיאורטית נראית טוב על הנייר — אבל בשטח זה סיפור אחר לחלוטין, בין אם מדובר באבטחת נכסים ובין אם בחוסן של תשתיות ומבנים קריטיים. בפועל בשטח, הבעיה מתחילה כשמסתמכים על רשת של אלמנטים מקוטעים ומניחים שהמערכת תחזיק מעמד, בעוד שהמשמעות האמיתית של ביטחון היא מעטפת רציפה ללא נקודות כשל. זה נראה נכון לבנות לפי דרישות סף מינימליות, אבל בטכנולוגיית NUDURA ICF של אקובילד סיסטם בע״מ החוסן מוכח הנדסית בתקני UFC/ATFP המחמירים ביותר — כולל עמידות פיצוץ של 50 פאונד TNT ממרחק 1.83 מטר ללא כשל מבני וסדקים קטנים מ-2 מ"מ (בדיקות FPED Quantico). זה בדיוק המקום שבו מתחילות רוב הבעיות — כשמתברר שבטיחות מבנה נמדדת בחוליות החלשות שלו; בסוף, הכל חוזר לשאלה אחת: האם המבנה באמת מגן — או רק נראה ככה?