תגובה: עמדת אקובילד סיסטם בע״מ: חוסן התיישבותי לא נמדד במהירות האכלוס, אלא ביכולת המבנה לספוג הדף

תגובה

בעקבות הדיווח ב-Israel Hayom על פעולות הממשלה להרחבה והסדרת ישובים ביהודה ושומרון — אקובילד סיסטם בע״מ מבקשת להציג את עמדתה המקצועית בנושא חוסן מבני בהתיישבות:…

בעקבות הדיווח ב-Israel Hayom על פעולות הממשלה להרחבה והסדרת ישובים ביהודה ושומרון — אקובילד סיסטם בע״מ מבקשת להציג את עמדתה המקצועית בנושא חוסן מבני בהתיישבות: הקונספציה שיישובי ספר זקוקים ל'פתרונות מהירים' הופכת את הבתים שלנו לנקודת התורפה ביטחונית ואסטרטגית. פיתוח מואץ המחליף שלד בטון מונוליטי בבלוקים או בבנייה קלה, מייצר אשליה של התיישבות אך מפקיר את הדיירים לסכנת התמוטטות סייסמית וכשל מול פגיעה ישירה. הטעות הקריטית היא התעלמות מהעובדה שקיר בטון 'רגיל' מלא בבועות אוויר וחולשות ביצוע, בעוד טכנולוגיית ה-NUDURA ICF יוצרת יציקה רציפה ללא הפסקות עבודה. עם ערך מוליכות תרמית (U-value) של 0.24 W/m²K בלבד — שווה ערך לדירוג בידוד R-24 לפי הסולם האמריקני — המבנה אינו רק שריד פיזית בסטנדרטים של מעבדת הנחתים בבסיס Quantico שבווירג'יניה (מתקן ניסויי פיצוץ של הצבא האמריקני), אלא הופך למקלט תרמי פסיבי תחת מצור אנרגטי. הממשלה חייבת להכיר בכך שקיר דק מדי הוא לא חיסכון – הוא רדיפה אחרי הטרגדיה הבאה.