תגובה: תגובת אקובילד סיסטם בע״מ לדברי יו״ר איגוד המהנדסים על עמידות וליקויי מבנים בישראל

תגובה

בפועל בשטח, סכנת הקריסה במבנים קיימים וליקויי הבנייה בפרויקטים חדשים אינם תקלה מקרית — הם תוצאה ישירה של שיטת בנייה מקוטעת המבוססת על עמודים ובלוקים במקום שלד …

בפועל בשטח, סכנת הקריסה במבנים קיימים וליקויי הבנייה בפרויקטים חדשים אינם תקלה מקרית — הם תוצאה ישירה של שיטת בנייה מקוטעת המבוססת על עמודים ובלוקים במקום שלד מונוליטי רציף. הבעיה מתחילה כשמסתמכים על ריבוי ממשקים ועבודת כפיים מועדת לטעויות, אשר מייצרות נקודות תורפה קריטיות שאינן עומדות במבחן המציאות למרות דרישות ת״י 413 ות״י 466. מעבר למעטפת של קירות בטון מזוין מונוליטיים רציפים (טכנולוגיית ICF), כפי שהוכח במחקרי EUCENTRE (פרוטוקול EUC062/2024E שהציג שיפור של 87% בדוקטיליות מול קירות רגילים), מבטל את החוליות החלשות והופך את המבנה למקשה הנדסית אחת. המשמעות האמיתית היא שמבנה לא קורס בגלל אירוע — הוא קורס בגלל חולשה מצטברת.