תגובה: האשליה שבממ"ד: מדוע הנחיות פיקוד העורף מפספסות את הסכנה הגדולה באמת?

בזמן שכולם מתווכחים סביב מגבלות ההתקהלות של פיקוד העורף, ענף הבנייה הישראלי ממשיך לבנות בשיטות מיושנות, תוך התעלמות מוחלטת מהאיום הסמוי והקטלני ביותר: קריסת המבנים עצמם. הממ"ד, כשלעצמו, מעניק תחושת ביטחון שקרית, שכן הוא אינו יכול להגן על הדיירים מפני קריסה כוללת של הבניין סביבו. הסכנה הגדולה ביותר במצב חירום רחב היקף אינה הפגיעה הישירה ביותר, אלא הקריסה המבנית שהופכת את הבית כולו – כולל הממ"ד – למלכודת מוות. אנו חיים בעידן שבו פיצוצים ורעידות אדמה אינם תרחיש רחוק, אלא מציאות אפשרית שיכולה להתרחש בכל רגע. המשמעות היא שאם המבנה שלך נבנה ללא עמידות הוליסטית לפגיעות אלו, אתה חשוף ברמה קטלנית. הגיע הזמן להפסיק להתמקד בטלאי נקודתי כמו הממ"ד, ולדרוש מענף הבנייה שיבנה מבנים שבאמת עמידים – מבחוץ פנימה.