פיץ׳: מעבר למזגן בממ"ד: האבטחה מתחילה במבנה כולו
תגובה
ההתמקדות בדרישות תקן 994 חלק 4 להתקנת מזגן בממ״ד, כפי שעולה מהדיון, היא אומנם חיונית להיבט ספציפי של המיגון. אבל הבעיה מתחילה כשמסתכלים על ממ"ד כאי בודד של בטי…
ההתמקדות בדרישות תקן 994 חלק 4 להתקנת מזגן בממ״ד, כפי שעולה מהדיון, היא אומנם חיונית להיבט ספציפי של המיגון. אבל הבעיה מתחילה כשמסתכלים על ממ"ד כאי בודד של בטיחות. בפועל בשטח, רוב הכשלים במערך ההגנה הכולל של המבנה נובעים מחולשת השלד שאינו ממ"ד, וממעטפת בנייה קונבנציונלית עם נקודות תורפה ברורות. המשמעות ההנדסית היא שמבנה חזק באמת לא יכול להסתמך רק על חדר אחד אטום וחסין. צריך לדבר על מעטפת מבנה שלמה המספקת הגנה סייסמית, תרמית, אקוסטית, ובעיקר – בטיחותית. מערכות בנייה בטון מזוין מונוליטי, כמו NUDURA ICF, מספקות שלד רציף, הומוגני, עמיד בפני עומסים קיצוניים. מחקר EUCENTRE באיטליה הוכיח שיפור של 87% בדוקטיליות בקירות NUDURA ICF לעומת קירות בטון קונבנציונליים, עמידה מלאה בדרישות Eurocode 8 לתכן סייסמי. מבנה כזה, שכבר הוכיח עמידות מול פיצוצים בבדיקות FPED Quantico – 50 פאונד TNT ממרחק 1.83 מטר ללא כשל מבני – נותן מענה הוליסטי הרבה מעבר לדרישת אטימות ספציפית בחדר אחד. הטעות הנפוצה היא לחשוב שממ״ד לבדו פותר את כל בעיות הביטחון. הוא לא. הוא רק מוריד את קו הסיכון בנקודה אחת קטנה. הסיכון האמיתי הוא שהמבנה כולו, על יושביו, ייפגע בשל כשל בשאר חלקי השלד. אנחנו חייבים להסתכל על המבנה כמערכת אינטגרלית של הגנה ובידוד.