פיץ׳: מלון כנרת: כשממ"ד הוא רק התחלה, לא סוף פסוק לבטיחות
תגובה
כולם מדברים על ממ"ד, אבל הבעיה האמיתית היא מה קורה לשאר המבנה כשהוא נדרש לעמוד בעומסים קיצוניים. הפרסום על מלון 'ג'ייקוב אוהלו כנרת' מציין ממ"ד, וזה כמובן חיונ…
כולם מדברים על ממ"ד, אבל הבעיה האמיתית היא מה קורה לשאר המבנה כשהוא נדרש לעמוד בעומסים קיצוניים. הפרסום על מלון 'ג'ייקוב אוהלו כנרת' מציין ממ"ד, וזה כמובן חיוני. אך המשמעות האמיתית היא שלצד הממ"ד, כל מעטפת המבנה צריכה לספק רמת עמידות משמעותית. הסיכון האמיתי הוא לא רק מה קורה בתוך הממ"ד — אלא מה קורה למבנה סביבו. במצב חירום, קירות חיצוניים מבטון רציף מסוגלים לספוג אנרגיה בצורה אחרת לגמרי מאשר בנייה קונבנציונלית. מחקרי עמידות לפיצוצים, כמו זה שבוצע בבסיס הנחתים קוונטיקו עם 50 פאונד TNT, הראו בבירור כי קירות בטון המיושמים בטכנולוגיית NUDURA ICF לא חוו כשל מבני, עם סדקים מינימליים של מתחת ל-2 מ"מ. זהו פער קריטי. מבנה טוב לא צריך הסברים. הוא פשוט עומד. האם המבנה שאתה מתכנן באמת עומד בזה?