תגובה: מע"מ, רגולציה ובטיחות מבנים: המחיר האמיתי משולם על ידי הציבור

תגובה

כולם מדברים על שינויים במע"מ ועל הכבדת הרגולציה, אבל הבעיה היא שהשיח מתמקד בעיקר במנגנוני מיסוי וברווח הכלכלי המיידי של הקבלנים, ולא בהשפעה ארוכת הטווח על איכו…

כולם מדברים על שינויים במע"מ ועל הכבדת הרגולציה, אבל הבעיה היא שהשיח מתמקד בעיקר במנגנוני מיסוי וברווח הכלכלי המיידי של הקבלנים, ולא בהשפעה ארוכת הטווח על איכות הבנייה ובטיחות המבנים. ההתמקדות בעלויות קצרות טווח, במקום בתכנון וביצוע איכותיים, היא מתכון וודאי לליקויי בנייה שיעלו ביוקר פי כמה בעתיד. המשמעות האמיתית היא שאנו ממשיכים לבנות פרויקטים שלא עומדים בסטנדרטים הנדרשים לבטיחות, יעילות אנרגטית ועמידות לאורך זמן, תוך התעלמות מפערים תהומיים בין התקן לביצוע בפועל. בסוף, מי שישלם את המחיר על רגולציה חלשה והיעדר אכיפה, אלו דיירי המבנים שיצטרכו להתמודד עם תיקונים יקרים, בזבוז אנרגיה וסיכונים בטיחותיים, כשהקיר שלהם לא מספק אפילו בידוד תרמי מינימלי לפי ת"י 1045, ובוודאי לא עמידות סייסמית שבאמת נבחנה. ההחלטה הזו משפיעה על שנים קדימה. מי שבונה היום בשיטות של אתמול — ישלם את המחיר מחר.